青草填肚 捕鱼解馋 “弃儿”思亲夜不眠广西孩儿杨六斤凄苦悲凉的生活—— 一段令人潸然泪下的视频http://my.tv.sohu.com/us/11130054/70416199.shtmlhttp://news.sina.com.cn/o/2014-06-24/145030414408.shtml 孤儿杨六斤昔日凄苦悲凉的“弃儿” 今天政府的“香饽饽” 一个令人深思的社会问题2014年06月24日14:50广西隆林德峨镇14岁男孩杨六斤，6岁时父亲去世，母亲改嫁，4年前爷爷奶奶相续去世，他独自生活，每个星期从堂哥那里领10元生活费兼零花钱，常吃野菜充饥。他的故事被报道后，深圳康桥书院两位义工把杨六斤接到深圳，学校准备资助他读书。同时，他还收到几十万捐款。6月20日，杨六斤堂哥、镇政府干部、原学校校长来到深圳，要求将杨六斤带回广西，表示其现在已经是公众人物，需要他回去处理事情，包括捐款。还是那个男孩杨六斤，还是那个孤儿，因成为“公众人物”，一下子成了当地政府的“香饽饽”，又是要盖房子，又是要改善生活。孤儿杨六斤的命运出现了转折，善良的人都会为之欣慰。事实上，他目前的情况就已经很好了，在深圳康桥书院有饭吃，有衣穿，有书读，当地政府可以不必操心，省下精力，去照顾其他困难的孩子或大人。但当地政府未必愿意操那份闲心，就像当初对杨六斤——这个孤儿吃野菜充饥，自制工具抓鱼改善生活，却未曾听说有政府部门给予照顾。显然，当地政府部门“照顾孤儿”的出发点，疑似功利动机浓厚——更多考量的是政府自己的利益，而不是孤儿的冷暖。“公众人物”成为政府关心孤儿的原因，究竟是镇里出了个“公众人物”让官方感到了压力——没有尽到关心照顾孤儿的责任，还是“公众人物”可以成为当地的某种资源，可以利用？或许这两种情况都不是，但现实中有关部门这种功利化思维却比较流行。几十万的社会爱心捐款，确实需要处理。但杨六斤不回去并不影响对善款的处理，比如可以请律师，或在现在的事实“监护人”康桥书院的见证下，依照杨六斤的意愿以及相关制度，制定出合理合法的处理方案，相关结果向社会公开。我认为，鉴于当地政府在对待孤儿问题上不正常的一冷一热，公信度不高，那么让孤儿回乡和他们处理捐款问题，很难让人放心。“贫在闹市无人问，富在深山有远亲”，本是对世态炎凉的夸张描述；一些地方政府常常把自己“夸张”成这样的“远亲”，不思雪中送炭，而最擅锦上添花，如此行为与思维惯性，受损的是政府的形象与公信力。 （马涤明）http://dy.qq.com/article.htm?id=20140624A000JH00巨额捐款引亲戚抢人 谁来爱杨六斤2014-06-24 16:45:47杨六斤未来何去何从6岁时父亲去世，母亲改嫁出走，4年前爷爷奶奶去世……广西隆林德峨镇的男孩杨六斤，从10岁起就开始独自生活，每星期从堂哥那里领10元生活费。他常吃野菜充饥，还自制工具抓鱼吃。5月底，他的故事在广西电视台播出，引发社会人士捐款，然而一场闹剧也就此上演。深圳的一所全外资民办学校康桥书院的义工把杨六斤接到深圳，资助他读书生活后的半个月。6月20日，其堂哥、镇政府干部等人来到深圳，要求将杨六斤带回广西处理捐款。在电视台的镜头下，小六斤哭喊着“我不想回去，我喜欢这里”，康桥书院十多名学生想从亲戚手中抢回杨六斤，把他留下来，但是，他仍然被强行带回了广西。杨六斤不想离开深圳康桥学校，起码说明在这短短的半个月中，他过上了他内心想要的生活。他能够吃饱穿暖，获得人间最基本的照顾和关爱，获得人之为人最必要的尊严。把孩子强行带走，违背他的个人意愿，会对他的心灵造成什么样的打击？这无疑是在对一个饱经不该经历的苦难的孩子的二次伤害。而更重要的是，我们不能相信监护人的用心。截止目前，爱心人士给小六斤的捐款已经有200多万元。此次堂哥杨取林表示，他已经做好打算，准备放弃在外务工，回老家照顾好杨六斤，而政府也有计划，准备给他们盖个房子。为什么孩子没有钱的时候，你不给他遮风避雨的温饱生活，一有钱就马上表态要照顾起居呢？简单的逻辑推理让围观者猜测，堂兄的目的是冲着那200万不菲的捐款，而同去深圳的当地政府，更是让人纳闷：孩子忍饥挨饿、无人照顾的那些年，你们在哪里？一经报道，你们就承诺盖房，你们的用意何在？小六斤被强行带走，那笔善款的走向也成为大众关注的焦点，这样的亲戚存在，又如何能够确保每分每厘都用在小六斤的身上？为了防止有不法分子钻法律空子，《中华人民共和国慈善捐赠法》中有规定，社会公开募捐的应当到民政部门备案，募集款项应交由正规慈善组织处理。依托合法的募捐团体或组织进行募捐款项的管理，可以避免原本善意的私募变味。如果没有经过慈善部门介入，原则上由监护人监督使用。杨六斤的尴尬在于，法定监护人——妈妈，完全没有尽到自己的责任，对六斤不管不问已经等同于抛弃；而事实上的监护人堂哥也不能尽到监护的责任，外出打工时常不回家，只是每星期给六斤10块钱。10块钱，对于一个正处于长身体阶段的少年来说，一到两天的口粮都不够买，又怎么能在漫长的成年累月中得到身体需要的足够营养？为求裹腹沦落到吃野菜的境地，这样的监护人又怎么能再有资格照顾小六斤呢？这个时候，如果广西当地的慈善部门不介入的话，很有可能小六斤的苦难会再度上演，且比以前有过之而无不及。而当地政府不管出于想遮丑或是想表态的目的，都不能只限于给小六斤盖房这么简单。如果小六斤以后的生活真的要由堂哥来监护，那么当地政府曾经在对未成年人关爱方面的真空，就再也不能出现在监管的真空上。只有将善款进行监督，专款专用，并定期公示，才能保证小六斤未来的生活，这也是保护小六斤的底线。但是，他真正的心理需求和对关爱的渴望，该如何满足，却是一个沉重的问号。